前言
作為可選消費品,休閑食品市場規(guī)模與經(jīng)濟情況高度相關(guān)。2015年后我國休閑食品規(guī)模增速隨著人均可支配收入的增速放緩而有所下降。對標海外,中國休閑食品行業(yè)仍有較大發(fā)展空間。截至2023年,中國休閑食品人均消費量、消費額分別為7kg、334元,均低于全球平均水平,與美國、日本等成熟國家相比差距較大。休閑食品種類繁多,目前國內(nèi)市場以風味零食為主,占比超過50%。我國休閑食品整體市場較分散。根據(jù)數(shù)據(jù),我國休閑食品CR10僅為22%,而日本接近40%,美國已超50%,韓國達70%。休閑食品不同品類競爭格局差異大。休閑食品部分品類參與者眾多,市場集中度較低,如甜味餅干、零食棒、水果零食2023年CR5分別為32.40%、15.10%、4.30%;休閑食品部分品類已形成龍頭企業(yè),市場集中度相對較高,如糕點糖果、冰淇淋、燕麥2023年CR5分別為40.9%、50%、63.4%。
一、我國休閑食品發(fā)展與經(jīng)濟情況高度相關(guān),目前行業(yè)進入穩(wěn)步增長階段
根據(jù)觀研報告網(wǎng)發(fā)布的《中國休閑食品行業(yè)發(fā)展趨勢分析與未來投資研究報告(2024-2031年)》顯示,休閑食品俗稱“零食”,在正餐以外的時間里或休閑時間食用的包裝食品。我國休閑食品行業(yè)經(jīng)過多年發(fā)展,由快速增長期進入穩(wěn)步增長階段。
作為可選消費品,休閑食品市場規(guī)模與經(jīng)濟情況高度相關(guān),2015年后我國休閑食品規(guī)模增速隨著人均可支配收入的增速放緩而有所下降。根據(jù)數(shù)據(jù),2019-2023年我國休閑食品行業(yè)規(guī)模年均復合增長率為5.12%,預計2024年我國休閑食品行業(yè)規(guī)模增速為8.69%。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
二、我國休閑食品人均消費量、消費額均低于全球平均水平,行業(yè)發(fā)展空間大
對標海外,中國休閑食品行業(yè)仍有較大發(fā)展空間。根據(jù)數(shù)據(jù),2020年,美國與日本糖果及零食市場收入領(lǐng)先,分別是中國的2.5和2.3倍。從人均消費情況看,截至2023年,中國休閑食品人均消費量、消費額分別為7kg、334元,均低于全球平均水平,與美國、日本等成熟國家相比差距較大。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
三、我國休閑零食以風味零食為主,占比超過50%
休閑食品種類繁多,包括糖果巧克力和蜜餞、種子及堅果炒貨、香脆休閑食品、面包蛋糕和糕點、肉制品及水產(chǎn)動物制品、餅干、調(diào)味面制品、休閑蔬菜制品、休閑豆干制品等。目前我國休閑零食以風味零食為主,占比超過50%。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
四、我國休閑食品整體市場較分散,細分品類競爭格局差異大
我國休閑食品整體市場較分散。相比海外,我國休閑食品整體集中度較低。根據(jù)數(shù)據(jù),我國休閑食品CR10僅為22%,而日本接近40%,美國已超50%,韓國達70%。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
從細分品類看,休閑食品不同品類競爭格局差異大。休閑食品部分品類參與者眾多,市場較分散。如甜味餅干、零食棒、水果零食2023年CR5為32.40%,咸味零食2023年CR5為15.10%,肉類、海鮮零食2023年CR5為4.30%。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
休閑食品部分品類已形成龍頭企業(yè),市場集中度相對較高,如糕點糖果、冰淇淋、燕麥等。數(shù)據(jù)顯示,2023年我國糕點糖果CR5為40.9%,其中瑪氏市占率超過20%;此外,雀巢、喜之郎、旺旺、費列羅分別占比6.9%、4.6%、4.5%和4.3%。2023年我國冰淇淋CR5為50%,其中伊利市占率達到25.3%,其次是蒙牛和聯(lián)合利華,市占率分別為9.9%和9.8%。2023年我國燕麥CR5達63.4%,其中,西麥和百事旗下桂格總市占率達44%,分別為24%、20%;此外,卡樂比、志強和家樂氏之間的市占率差距較小,分別為7.30%、6.60%、5.50%。
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理
數(shù)據(jù)來源:觀研天下數(shù)據(jù)中心整理(zlj)
【版權(quán)提示】觀研報告網(wǎng)倡導尊重與保護知識產(chǎn)權(quán)。未經(jīng)許可,任何人不得復制、轉(zhuǎn)載、或以其他方式使用本網(wǎng)站的內(nèi)容。如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┌鏅?quán)疑問、身份證明、版權(quán)證明、聯(lián)系方式等發(fā)郵件至kf@chinabaogao.com,我們將及時溝通與處理。